导航首页 » 热点新闻 » 市场监管总局拟规定:平台不得要求经营者二选一
市场监管总局拟规定:平台不得要求经营者二选一
2020-10-21 294 热点新闻

本日(10月20日),市场监管总局在官网就《收集买卖监视治理措施(收罗看法稿)》公然收罗看法,明白收集买卖监管保持激励立异、包涵谨慎、严守底线、线上线下一体化监管的原则,着眼于增进数字经济健康成长。对于收集社交、收集直播等收集买卖新业态新模式,履行包涵谨慎监管,留足成长空间,同时确保商品和办事质量与买卖平安。


据市场尽管总局相干负责人先容,为贯彻落实《电子商务法》,进一步规范收集买卖运动,该局在修正《收集买卖治理措施》(原工商总局令第60号)基本上草拟了《收集买卖监视治理措施(收罗看法稿)》,现向社会公然收罗看法。


答应天然人网店经营者挂号为“个别工商户”


据先容,《收集买卖监视治理措施(收罗看法稿)》共50条, 包括收集买卖监管与办事成长的基础原则、收集买卖经营者市场主体挂号、收集买卖经营者信息公示、收集买卖信息数据报送与供给、用户信息的收集应用、具体经营行动规范、收集花费权益维护等内容。


此中,明白划定答应天然人网店经营者将收集经营场合作为经营场合依法挂号为个别工商户,并明白划定了由该经营者进驻的收集买卖平台或者应用的收集办事的供给者为其出具收集经营场合地址证实。


重要按照《电子商务法》划定细化了收集买卖经营者身份信息公示的具体请求,特殊是明白了依法免于打点市场主体挂号的经营者应该连续公示其依法免于打点市场主体挂号情况的自我声明、现实地址、接洽方法等信息或者链接标识。


还划定了平台经营者应该依法向市场监管部分报送已经打点市场主体挂号的平台内经营者的名称、同一社会信誉代码等信息,以及依法免于打点市场主体挂号的平台内经营者的姓名、身份证号、接洽方法等信息。收集买卖经营者应该依法收集、应用花费者或者经营者信息,对其收集的花费者小我信息或者经营者的贸易机密应该严厉保密等内容。


收集买卖经营者应该周全、真实、正确、实时地表露商品或者办事信息;不得以虚构买卖、编造评价等方法进行虚伪或者引进曲解的虚伪宣扬;不得以不合法手腕进行任何情势的搭售等。


明白划定平台不得请求经营者“二选一”


针对部门收集买卖平台请求经营者“二选一”的题目,市场监管总局此次明白进行了针对性规范:收集买卖平台经营者不得滥用上风位置干预平台内经营者的自立经营,不得对平台内经营者与其他平台的贸易合作进行分歧理限制或者附加分歧理前提。


还明白,平台内经营者可以自立选择在多个平台开展经营运动。平台与平台内经营者树立或者变革独家经营合作关系有关的事项,应该在同等基本长进行公正协商,并经由过程书面情势对合作前提、两边任务、违约义务等予以明白商定,平台不得经由过程分歧理的搜刮降权、下架商品、限制经营、屏障店肆、进步办事收费等手腕强迫平台内经营者接收。平台提出树立或者变革独家经营合作关系有关的事项,造成平台内经营者丧失的,应该对平台内经营者予以公道抵偿。


初次细化“零碎小额”鉴定尺度


北青-北京头笔记者留意到,新《措施》初次细化“零碎小额”鉴定尺度。《电子商务法》划定了“零碎小额买卖”免于打点市场主体挂号,但并未明白零碎小额的寄义和范畴,后全国人***工委专函授权市场监管总局研讨制订有关鉴定尺度。


“零碎小额”包含“零碎”和“小额”两个概念要素,两者之间应是“且”的关系。假如懂得为“或”,则包含“零碎可是年夜额”的买卖(如零碎发卖黄金珠宝、奢靡品等)和“小额但不零碎”的买卖(如某年夜型收集店肆9.9元手机壳单品年发卖可达百万件),对上述两类经营者免于挂号,显然不合适保护收集买卖平安和维护花费者正当权益的基础请求,也将带来线上线下轻视性治理待遇等诸多题目。


市场监管总局相干负责人表现,经周全论证、谨慎研讨、重复考虑,现稿遵守“零碎小额买卖是在必定水平上贴补小我花销的、偶发的、非持续性的买卖行动”的立法原意,采取了“明白同一的买卖次数+地域差别化买卖金额”的鉴定框架。


此中,年买卖次数拟定为52次(约合每周产生1次收集买卖),年买卖额以其地点省、自治区、直辖市上年度城镇私营单元就业职员年均匀工资为限。


收集买卖经营者:不得好评前置、差评后置误导性展现


新措施明白,收集买卖经营者不得以下列方法诈骗、误导花费者:虚构买卖;编造评价,或者唆使、引诱、勒迫他人进行虚伪或者惹人曲解的评价;经由过程删除、隐匿、修正评价,或者好评前置、差评后置、混杂分歧商品或者办事的评价等不合法处置手腕对评价进行误导性展现;应用虚伪或者使人曲解的标价情势或者价钱手腕,诈骗、引诱花费者与其进行买卖;应用虚伪的告白宣扬、促销方法、样品、商品或者办事阐明、商品或者办事尺度等;捏造或者冒用市场主体挂号信息、行政允许信息;混杂商品或者办事的起源;虚构现货、虚伪预订、虚伪抢购等虚伪营销行动等。


市场监管总局相干负责人表现,在草拟进程中,有看法以为不答应平台删除花费评价的划定没有斟酌恶意差评以及欺侮毁谤等不良有害信息的删除须要。经研讨以为,这一题目在《电子商务法》第39条有明白请求,“不得删除评价”的划定并未附加任何除外情况,其旨在将平台内发卖的商品或者供给的办事的“评价”全貌浮现出来,以充足实现信誉束缚的轨制功效。相干专家学者和企业所提到的恶意差评以及欺侮毁谤的不良信息的删除权,在实践中面对平台经营者难以判定和证实是否恶意、是否不良的重年夜操纵题目;另据懂得,实践中平台内经营者因评价不实等申请平台经营者予以删除的,终极现实删除的比例不足5%。是以,对于平台经营者删除评价权限的题目,我们保持谨慎看待,划定了平台对花费者评价中包括的法令、行政律例制止宣布或者传输的信息可以依法予以技巧处置。


收罗看法截止日期为11月2日


市场监管总局表现,接待宽大大众,提出看法,并于2020年11月2日前反馈至市场监管总局:一、登录国度市场监视治理总局网站(网址:http://www.samr.gov.cn),经由过程首页“互动”栏目中的“征集查询拜访”提出看法。二、发送电子邮件至:wjsgfc@samr.gov.cn。请在邮件题目加注“《收集买卖监视治理措施》看法”字样。三、邮寄纸质信函至:北京市西城区三里河东路8号市场监管总局收集买卖监视治理司,邮编100820。请在信封概况加注“《收集买卖监视治理措施》看法”字样。




37717新闻

原文链接:http://news.37717.com.cn//s_html_10279.html


文章关键词: 经营者买卖收集平台



底部统计上方图